可是现在不同了，因为有了需求，所以，这个事件就可以拿出来炒作。
“日前，发生在美国的留学生被杀案终审判决，凶手阿里克被判处无期徒刑，并且禁止假释
凶手阿里克的身份，父亲是律师，母亲是医生，虽然是重组家庭，但是阿里克的来历可以算是名门。他本身也是名校大学生。
可以说阿里克被判处无期徒刑，并且禁止假释，是大快人心的事情，而这个事情也证明了，此前传闻的，华国留学生在海外受歧视，不受海外法律保护的说法，完全是谣言，特别是近期那部华国留学生，里面的剧情，完全就是一个美黑自己杜撰出来的剧情。
如此不由地让笔者联想到曾经的那篇那群在凹凸被强x的华国留学生们这篇文章，该文章当中，故意扭曲了性侵和强和谐奸两者之间的意思，以此来抹黑澳洲，更是断章取义地声称澳土的法律只保护澳洲人，而不保护华国留学生，我敢负责任的说，凸凹在对女性的保护上绝对不比国内弱我的朋友被房东猥和谐亵，没有产生性行为的情况下，当地警方鼓励她起诉，后来上庭，没有请律师，自己上庭赢了。得到了凸凹人身保护令的保护，对方不得在她目之所及的地方出现，一旦出现她一报警对方就进监狱了而且还被鼓励进行经济上索赔。
警方还联系了学校，将她安排进学校宿舍，找一个懂中文的女老师专门辅导。
我并不认为这种情况下在国内她可以得到更好的帮助。
而凸凹每个州都有专门对受到性侵害的人进行援助的机构，从心理到身体到法律
而作为学校的宿舍学生，她们所有人都被强制学习了3个小时，如何防范性侵以及出了事怎么办
凸凹的医院也有专门的机构帮助受到侵犯的人，从取证到疾病防范。
所以对国内这篇大篇幅地报道在澳洲多么危险多么容易被强和谐奸表示疑惑，同时声援当事女生，人家为了鼓励很多的女生积极报警这么勇敢地站出来
而营销号为了带节奏却说凸凹报警没用法律不保护受伤害的女性人血馒头很好吃嘛良心何在
如果看到那篇文章的受侵害女性，因为这样的谣言从而不敢寻求法律的帮助，这是多么严重的后果
同样的，在我看来华国留学生这部影片，也有吃人血馒头的嫌疑，因为看似好像电影导演站在一个中立者的立场上来讲述故事，但是实际上，影片当中出现的很多东西根本就是虚假的，据说导演
是留学生，那么我不禁想问，你真的是吗如果你是的话，既然国外那么危险，就像电影里面暗示的那般，那里到处都是充满着危险和不友好，那么你为什么能安然毕业”
不仅仅如此，罗自在的这篇评论很快地被人转发，然后反驳。
“呵呵，罗牧羊犬自在果然会偷换概念首先发生在美国的杀人案，华国留学生被杀是在三年前，而判决却是在今时今日，前后时间超过3年关键是，你在文中断章取义的同时，还可笑地觉得，这个事情证明了外国的法律也同样保护者华国留学生，可是实际上呢
首先，三年的时间一个证据确凿的案子，居然拖了三年的时间，如果是在国内，那么三年时间我们或许还能接受，因为这三年的时间，在案件审判期间，嫌疑人肯定是会被关押的，而在北美，那个嫌疑人，这三年时间里，早就被保释出去了，而反过来，诉讼成本，虽然谋杀案是公诉案件，但是实际上呢受害者的父母这三年是怎么过来的，为什么你没有说
这就是你们所推崇的自由国度的法治
再来说后面的挖坟出来的老生常谈的那个事情，是，那篇文章的确有作伪的嫌疑，但是里面的很多数据却是事实，而且那位被害的女留学生，她讲述的那些话，本身就已经凸显出来了一个问题，那就是，不管你吹的再天花乱坠，但是实际上，被强和谐奸的女留学生，最终根本没有获得应有的对待，要知道，那是重罪，应该是公诉案件，而我国，我们都知道，遇到这种事情，肯定是报警处理，那么为什么会出现时间过了太久的情况
而且我只听说过谋杀案被判罚，却至今没有听说过留学生被强和谐奸之后，施害者被绳之于法的，牧羊犬就是牧羊犬，说的再多，也无法解释一点，为什么施害者依然逍遥法外公诉案件并不是民不举就可以官不究的，到底是谁断章取义呵呵”
更多请收藏【】！