我们皆知无论古代还是现代打仗打的就是国力。攻守双方的博弈持续了几千年无论看上去多么强大的军队如果吃不上饭距离失败也不过是一步之遥。而底子厚的一方, 总能在长期战争中保持优势。
赵昺在前世记的一个有关粮食生产的数据。据统计春秋时期中国平均亩产的粮食约为五十多公斤；到汉朝时达到六十多公斤；到魏晋时期则达到九十公斤左右。唐、宋、明、清四个朝代太湖流域平均亩产：唐朝时一百三十八公斤；宋朝时期二百二十五公斤；明朝时期三百三十公斤；清朝时期四百七十公斤。
可见古代的生产力有限加之农业技术落后越往古代单位亩产粮食越低。而原本土地上出产的粮食产量不高而剩余的部分便是很有限的, 再赶上天灾人祸又要大量减产可以积攒的粮食实在不多。
所以古代的一次大规模出征差不多要消耗全国一半的存粮。而赵昺发动的北伐攻城掠地连连报捷看起来很美但是攻占的地盘越大需要赈济的人口也就越多直接后果便是粮食消耗快速的增加导致可用的粮草直线下降。
以致兵家有“夫运粮百里无一年之食二百里无二年之食三百里无三年之食”之说通俗一点说从百里外向军队运粮国家少一年的存粮；二百里少两年的存粮；三百里少三年。可见古代战争对粮食的消耗是多么惊人的。
物资消耗的大幅增加同时带来的另一个后果就是运输压力的增加而随着战线向前推进, 物资投送的距离也就越远需要动员的人力和运输工具同样会大幅增长。而麻烦的还不只是粮食运输转运途中粮食损耗更是令人头疼的问题。
唐代名将征突阙时支持他们的后勤队伍从山东运粮到河套地区单程行程需要近两个月的时间途中粮食损耗高达百分之九十。损耗最大的部分正是民夫自己的伙食毕竟民夫吃不饱根本无法背负沉重的粮食前进。而途中降雨导致的粮食腐烂、被麻雀老鼠吃掉等等都会造成粮食在运输途中的大量损耗。
可能会有人疑惑如果粮食运输这么困难为什么军队不携带大量牛羊行军呢？古代游牧民族的军队确实是这样行动的。这或许是一种解决方案但局限性很大。一方面蒙古大军的崛起有深刻的历史背景很难复制个例经验。另一方面携带牲畜行军一样要消耗大量的粮草一旦牲畜中疫病流行“军粮”将迅速断绝。所以战争中这种可靠性太差的方式是不可取的。
而当年唐太宗征讨高句丽时还真用过这招, 即携带了大量随军牲畜出征但面对旷日持久的高句丽地区围城战最终还是因粮食耗尽而被迫退兵无功而返也给后人们留下了前车之鉴。可见古代战争中粮食的运输是多么要命的一件事。
即便唐太宗是中国历史上最会打仗的皇帝之一在他的军事生涯中屡战屡胜但面对吃喝拉撒的问题天可汗也只能干瞪眼。归根到底让士兵填饱肚子才能打胜仗否则即使攻克再多的城池要塞取得了再多的胜利一旦出现了粮食问题一样要乖乖退兵。
另外还有可能完成战略目标但是因为粮草短缺不得不在胜利果实再度拱手让出而世界名将拿破仑就干过这样的事情最终还因此导致其在退兵途中兵力折损太大自己被迫黯然下台。很多人以为拿破仑远征沙俄忽略了后勤问题实际上恰恰相反赵昺以为拿破仑在战争之前特别重视后勤。
在战前拿破仑和将军、参谋们彻夜计算征讨沙俄需要的物资数量。按照精密的计算法国统帅部门算出的数字是法军至少需要带上六十天的粮食物资才能到达莫斯科。可实际上由于俄军一路抵抗以及坚壁清野行动法军足足走了八十二天才抵达莫斯科。
更糟糕的是沿途法军并没有获得太多粮食虽然此时已经是沙俄丰收的季节但粮食不是被烧掉就是被运走。另外法国骑兵部队乱烧房子和农田的行为让本来可以获得的粮食被付之一炬。最后在粮食不足和天气恶劣的打击下拿破仑的六十万大军一路上损失巨大。
等他们到了已变成空城的莫斯科后虽然在城内及附近乡下找到了一些粮食但拿破仑的大军已经是强弩之末。最终法国大军在撤退途中又遭遇严寒和暴风雪大量装载食物的马车被遗弃在暴风雪中。饥饿让法军士气低落加上俄军的不停追击法军一路损兵折将六十万大军回到巴黎的已不足三万。
后世的军事家和史学家一致认为拿破仑发动对沙俄的战争是一次超越了自己时代的超级远征。因为在火车和内燃机发明之前人类的军队移送速度和后勤能力跟古罗马或汉代并无本质区别。
赵昺在北伐中也面临着相似的问题尽管战前做了周密的考量可战事的发展还是超出了预期蒙元迅速的败退让他有些措手不及。但他还算冷静在进攻势头大好军中上下士气正盛的时候果断停止进攻在河间和涿州转入长时间的休整等待辎重粮草的送达。
且事前的布置也起到了作用赵昺在运河沿岸修建大量粮仓用于储备粮草并恢复了蒙元当初在松江府建设的太仓将太湖流域产粮区近三年的税粮存于此以备运河枯水断航期利用海运向前线运输粮草。赵昺还整修了杭州海港码头利用海运将军器坊生产的武器弹药尽快前送。
与此同时赵昺还下旨在湖广产量区大量收购百姓手中的余粮并将四成税粮利用长江和汉江航线运往两淮地区储备。如此在部队集结期间就可就近取粮而不必在千里迢迢紧急调运粮食便能保证战事初期的供应。
而在这个时代水运的优势要明显大于陆路运输不仅运输量大且可节约大量的人力如此也减少了途中的损耗。所以赵昺在北进途中要求各部将大运河沿途州县作为优先进攻目标并保护好水运设施也是出于此目的。
至于出动水军在清州登陆夺取直沽港除了切断敌军退路为从陆路进攻的步军赢得战机外也是为了能够利用海运将物资迅速转运至前方。减少了途中的损耗的同时可以让诸部就近领取节省了大量的人力。
尽管赵昺精打细算留守的众臣绞尽脑汁百般筹措可还是出多进少显然消耗的速度已经超出了预期。若是不顾江南民生强行征收以保证前线用度则很可能会动摇根本。所以他将希望寄托于今年的夏收。
若是今年是个丰年仅靠江南税粮便足以支撑战事的发展。而中原地区夏粮丰收即便尚不能保证军需也可让中原百姓吃上饱饭坚持到秋收如此就大大缓解当下缺粮的窘况减少南粮北运的压力。而如果今年粮食歉收赵昺就要早作打算。所以说粮食的丰歉已经成为左右战局的重要因素。
孙子兵法有云：军无辎重则亡无粮食则亡无委积则亡。另一部兵书草庐经略则强调围城时要用三招即筑墙围困夺其粮草断其粮道。可见皆已粮食有关没了粮食守军无法长期坚守除了开城投降就能被饿死城中。因而大部分因缺少粮食而失败的情况是在被围阶段、后方粮食运不上去导致的。
这方面最典型的战例之一是安史之乱中的张巡守睢阳。在长达十余月的围城战中叛军始终无法攻下城市只能断了城市的运粮道彻底断绝城内粮食供应。最后城内守军不足四百人连老鼠都吃光后城池才被攻破。
而攻城一方的失败大部分也并非是敌方获得外援或是被反杀。往往却是因为敌方城内粮草充足可己方粮草供应不济不得不望城兴叹撤围而去。导致将要到手胜利因此功亏一篑甚至在撤兵过程中遭敌反击大败而归。
以赵昺根据各方情报估算现在大都城中积存的粮食最少可以支撑百万人十个月所食若是措施得力则可以坚持一年有余。而这仅是计算官仓储粮和大粮商囤积的粮食不算权贵们府中存粮。因此深挖潜力大都城中的粮草大概需要两年才能耗尽。
赵昺当然不想无功而返但如果粮草短缺诸多手段没有时间实施他就需要在短时间内破城。在没有选择的情况下被迫在炎炎夏日不利于作战的时间点对敌不惜代价和伤亡发起强攻付出本可避免的惨重代价
本站所有小说均来源于会员自主上传，如侵犯你的权益请联系我们，我们会尽快删除。